Zugang zum weltweit größten Verteidigungsmarkt, der in einen neuen Innovationszyklus eintritt
Weltweit größter Verteidigungsmarkt
Die USA bleiben mit einem vorgeschlagenen nationalen Verteidigungsbudget von $1,5 Billionen für 2027 mit Abstand der weltweit größte Verteidigungsausgeber. Dies unterstützt den Zugang zum weltweit tiefsten Verteidigungsmarkt, über große Plattformen, Cyber Security, Weltraum, fortschrittliche Systeme und Verteidigungstechnologie hinweg.
US-domizilierte Verteidigungsunternehmen
In den USA sind viele der Unternehmen ansässig, die die nächste Phase militärischer Fähigkeiten prägen. Das Pentagon beschleunigt die Einführung von Autonomie, Cyber-Verteidigung, Software und anderen fortschrittlichen Technologien und arbeitet dabei sowohl mit etablierten Auftragnehmern als auch mit neueren Verteidigungstechnologieunternehmen zusammen.
Stärkung der verteidigungsindustriellen Basis
Die US-Verteidigungspolitik konzentriert sich zunehmend auf Lieferkettenresilienz, Produktionskapazität und die Verringerung der Abhängigkeit von engen Lieferantenbasen. Dies erweitert den Anlagefall über die größten Prime Contractors hinaus auf Unternehmen, die Komponenten, Software, Elektronik, Systeme und missionskritische Technologien bereitstellen.
Der Future of US Defence UCITS ETF zielt darauf ab, Zugang zu US-Unternehmen zu bieten, die vom weltweit größten Verteidigungsmarkt profitieren, während Amerika seine Ausgaben erhöht und Investitionen in militärische Fähigkeiten der nächsten Generation beschleunigt.
Der US ETF konzentriert sich auf in den USA notierte Unternehmen mit Hauptsitz und/oder Domizil in den Vereinigten Staaten, die Zugang zu Verteidigungsausrüstung, Luft- und Raumfahrt sowie Marine, Cyber Security und Verteidigungstechnologie bieten. Bestandteile müssen mehr als 50% ihres Umsatzes aus relevanten Verteidigungs- oder Cyber-Verteidigungsaktivitäten erzielen, einschließlich Verträgen mit NATO-Mitgliedstaaten.
Da die USA für 2027 Verteidigungsressourcen von insgesamt $1,5 Billionen vorschlagen und das Pentagon erneut Wert auf Innovation, Lieferkettenresilienz und Produktionskapazität legt, bietet der Fonds gezielten Zugang zu Unternehmen, die Amerikas Anpassung an eine neue Ära der Militärtechnologie unterstützen.
*Dieser Fonds hat seine Strategie am 15.07.2026 geändert.
Hauptrisiken
Thematische ETFs sind einer begrenzten Anzahl von Sektoren ausgesetzt; die Anlage ist daher konzentriert und kann eine hohe Volatilität aufweisen. Die Verteidigungsindustrie kann erheblich von staatlicher Regulierung und Ausgabenpolitik beeinflusst werden, da Unternehmen dieser Branche in erheblichem Maße auf staatliche Nachfrage nach ihren Produkten und Dienstleistungen angewiesen sind. Die finanzielle Lage von Verteidigungsunternehmen wird stark von staatlichen Verteidigungsausgaben beeinflusst, die im Zuge von Bemühungen zur Kontrolle öffentlicher Haushalte gekürzt werden können. Wenn Sie in ETFs investieren, ist Ihr Kapital vollständig einem Risiko ausgesetzt, und Anleger erhalten möglicherweise nicht den investierten Betrag zurück. Bitte beachten Sie, dass dies keine vollständige Liste der Risiken ist. Weitere Risiken können gelten. Weitere Risiken sind im KIID und im Prospekt offengelegt.
30.09.2026 Quelle: HANetf, Daten vom [performance-date. Bitte beachten Sie, dass es sich bei allen Performancezahlen um Nettodaten handelt. Die Wertentwicklung vor der Auflegung basiert auf Backtesting-Daten. Beim Backtesting wird eine Anlagestrategie bewertet, indem sie auf historische Daten angewendet wird, um zu simulieren, wie die Performance einer solchen Strategie ausgesehen hätte. Backtesting-Daten stellen keine tatsächliche Wertentwicklung dar und sollten nicht als Hinweis auf die tatsächliche oder zukünftige Wertentwicklung interpretiert werden. Die frühere Wertentwicklung des Index ist in USD angegeben. Die frühere Wertentwicklung ist kein Indikator für künftige Ergebnisse und sollte bei der Auswahl eines Produkts nicht als einziger Faktor berücksichtigt werden. Anleger sollten vor einer Anlage den Prospekt des Emittenten („Prospekt“) lesen und sich im Abschnitt „Risikofaktoren“ des Prospekts über die mit einer Anlage in dieses Produkt verbundenen Risiken informieren. Wenn der Fonds weniger als 12 Monate alt ist, wird der YTD-Bereich seit Auflegung berechnet. Wenn Sie in ETFs investieren, ist Ihr Kapital einem Risiko ausgesetzt.
No. of holdings: 47
Der Index umfasst in den USA notierte Aktien von Unternehmen mit Hauptsitz und/oder Domizil in den Vereinigten Staaten. Unternehmen müssen mehr als 50% ihres Umsatzes aus der Herstellung und Entwicklung von Militärflugzeugen oder Verteidigungsausrüstung, Verteidigungstechnologieanwendungen oder Cyber-Security-Verträgen mit einem NATO-Mitgliedstaat erzielen, verifiziert anhand öffentlich verfügbarer Vertragsinformationen.
Zulässige Unternehmen müssen Schwellenwerte für Marktkapitalisierung, Streubesitz und Liquidität erfüllen und die Prinzipien des UN Global Compact sowie die OECD-Leitsätze einhalten. Der Index wählt bis zu die 50 größten zulässigen Unternehmen nach streubesitzbereinigter Marktkapitalisierung aus, verwendet einen modifizierten streubesitzbereinigten Marktkapitalisierungsgewichtungsansatz, wendet Emittentenobergrenzen an und wird vierteljährlich neu gewichtet.
Ein Engagement im US-Verteidigungssektor bedeutet im Allgemeinen, in amerikanische Unternehmen zu investieren, die einen erheblichen Teil ihres Umsatzes mit militärischer Ausrüstung, Verteidigungstechnologie, Luft- und Raumfahrt, maritimen Systemen oder Cybersicherheit erzielen. Dazu können etablierte Rüstungskonzerne gehören, die Flugzeuge, Raketen, Schiffe und gepanzerte Fahrzeuge herstellen, ebenso wie spezialisierte Unternehmen, die Software, elektronische Systeme, Sensoren, Komponenten und Cyberabwehrdienste anbieten. Ein solches Engagement ist gezielter als eine breite Anlage am US-Aktienmarkt, da die Wertentwicklung eng mit Verteidigungshaushalten, staatlicher Beschaffung und den Prioritäten bei der militärischen Modernisierung verbunden ist.
Die US-Verteidigungsausgaben sind von Bedeutung, weil die Bundesregierung für viele amerikanische Verteidigungsunternehmen der wichtigste Kunde ist. Höhere Ausgaben können neue Aufträge, eine gesteigerte Produktion, Forschungsprogramme und den Ersatz veralteter militärischer Ausrüstung unterstützen. Angekündigte Budgets führen jedoch nicht automatisch zu Unternehmensumsätzen, da die Mittel zunächst politische Genehmigungs-, Beschaffungs- und Vergabeverfahren durchlaufen müssen.
Regierungsaufträge können Verteidigungsunternehmen langfristige Umsatztransparenz bieten, führen jedoch auch zu politischen Risiken und einer Konzentration auf einen einzelnen Kunden. Große Programme können über Jahrzehnte laufen, die Umsätze können jedoch durch Wahlen, veränderte militärische Prioritäten, Haushaltsverhandlungen, Auftragsverzögerungen und die Einstellung von Programmen beeinflusst werden. Anleger sollten daher neben den veröffentlichten Verteidigungsausgaben auch Auftragsbestände, die Abhängigkeit von einzelnen Programmen, Margen und Umsetzungsrisiken berücksichtigen.
Ein Engagement im US-Verteidigungssektor kann sowohl traditionelle Rüstungsunternehmen als auch technologieorientierte Unternehmen umfassen, die moderne Verteidigungsoperationen unterstützen. Zu den relevanten Geschäftsbereichen können Militärflugzeuge, Raketen, Marineschiffe, Kommunikationstechnologie, elektronische Kampfführung, Überwachung, Satelliten, Cybersicherheit, Datenanalyse und autonome Systeme gehören. Auch Komponentenhersteller und spezialisierte Ingenieurunternehmen können berücksichtigt werden, sofern ihre Produkte für Verteidigungsplattformen von Bedeutung sind.
Unternehmen können anhand von Regeln zu ihrem geografischen Sitz, verteidigungsbezogenen Umsätzen, ihrer Unternehmensgröße, Liquidität und Geschäftstätigkeit ausgewählt werden. Eine Methodik kann beispielsweise verlangen, dass Unternehmen einen erheblichen Anteil ihres Umsatzes mit militärischer Ausrüstung, Verteidigungstechnologie oder qualifizierten Cybersicherheitsaktivitäten erzielen. Darüber hinaus können Positionsobergrenzen gelten, um zu verhindern, dass die größten Unternehmen das Engagement dominieren. Die Methodik ist von großer Bedeutung, da unterschiedliche Umsatzschwellen, Ausschlusskriterien und Gewichtungsregeln zu erheblich voneinander abweichenden Portfolios führen können.
Zu den führenden Unternehmen, die mit dem US-Verteidigungssektor in Verbindung gebracht werden, können General Dynamics, RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman und L3Harris Technologies gehören. Auch Technologie- und Cybersicherheitsunternehmen wie Palantir, Palo Alto Networks, Fortinet und CrowdStrike können relevant sein, sofern sie Regierungs-, Militär- oder nationale Sicherheitssysteme unterstützen. Curtiss-Wright ist ein weiteres Beispiel für einen spezialisierten Anbieter technischer Komponenten und Technologien. Die Aufnahme von Unternehmen und ihre Portfoliogewichtungen können sich ändern. Diese Beispiele sind nicht als Empfehlungen zu verstehen.
Ein Engagement im US-Verteidigungssektor ist im Allgemeinen stärker konzentriert und in höherem Maße von der Regierungspolitik abhängig als ein breites Engagement am US-Aktienmarkt. Eine breit angelegte Marktallokation umfasst normalerweise Unternehmen aus zahlreichen Branchen, während ein verteidigungsorientiertes Engagement enger mit militärischer Beschaffung, geopolitischen Entwicklungen und nationalen Sicherheitsprioritäten verbunden ist. Diese Konzentration kann zu erheblichen Unterschieden bei Wertentwicklung und Volatilität gegenüber dem breiteren US-Aktienmarkt führen.
Cybersicherheit ist Bestandteil eines modernen Verteidigungsengagements, weil militärische Fähigkeiten zunehmend von sicheren Netzwerken, Kommunikationssystemen, Software und Dateninfrastrukturen abhängen. Regierungen müssen vertrauliche Systeme, operative Netzwerke, Satelliten und kritische Infrastrukturen vor Spionage, Störungen und Cyberangriffen schützen. Cybersicherheitsunternehmen können diese Anforderungen durch Netzwerkschutz, Bedrohungserkennung, Cloud-Sicherheit, Identitätsmanagement und nachrichtendienstliche Analysen unterstützen.
Ja, ein Engagement im Verteidigungssektor kann ESG-bezogene und ethische Fragen aufwerfen, da Unternehmen an der Herstellung von Waffen, an militärischen Operationen oder an sensiblen Regierungsprogrammen beteiligt sein können. Einige Anleger betrachten Verteidigung als Beitrag zur nationalen Sicherheit, während andere bestimmte Aktivitäten als unvereinbar mit ihren ethischen Zielen ansehen können. Auch Screening-Ansätze können sich unterscheiden, insbesondere im Hinblick auf kontroverse Waffen, Kernwaffen, zivile Schusswaffen und internationale Verhaltensstandards.
Haftungsausschluss: Diese FAQs wurden mit Hilfe von KI erstellt und können Fehler oder Auslassungen enthalten. Sie dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen weder eine Anlageberatung noch eine Empfehlung oder eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Anlageprodukten dar.
Entdecken Sie unsere von Experten verfassten monatlichen Fondsberichte, regelmäßige Übersichten und wichtige Erkenntnisse.
Adapting precision warfare: How US defence spending priorities are changing
Oktober 2026
Future of Defence Report | September 2026
September 2026
Future of Defence Report | August 2026
Fonds professionell Online
Neuer Verteidigungs-ETF erschließt weltweiten Kernmarkt
Das Investment
US-Verteidigung im Depot: Han-ETF startet seinen achten Rüstungs-ETF
Select Your Country
Select Your Investor Type
Choose a brokerage
IG
AJ Bell
Bestinvest
Halifax
Interactive Investor
Charles Stanley
Trading 212
You are now leaving HANetf's website and accessing a third-party website. HANetf may provide access to information, products, or services offered on websites that are owned or operated by other companies ("third-party websites"). We provide this access through the use of hyperlinks that automatically move you from a HANetf website to the third-party site.
While we do our best to provide you with helpful, trustworthy resources, HANetf cannot endorse, approve, or guarantee information, products, services, or recommendations provided at a third-party website. Since we may not always know when information on a linked site changes, HANetf is not responsible for the content or accuracy of any third-party website. HANetf shall not be responsible for any loss or damage of any sort resulting from the use of a link on its websites nor will it be liable for any failure of products or services advertised or provided on these linked sites.
HANetf offers you links on an "as is" basis. When you visit a third-party website by using a link on a HANetf site, you will no longer be protected by the HANetf privacy policy or security practices. The data collection, use, and protection practices of the linked site may differ from the practices of HANetf sites. You should familiarize yourself with the privacy policy and security practices of the linked website. Those are the policies and practices that will apply to your use of the linked website, not the HANetf policies and practices.
Here are some tips to help you tell if you have left a HANetf website:
Important Notice: HANetf is a provider of Exchange Traded Funds (ETFs) and Exchange Traded Commodities (ETCs). We do not sell investment products directly to individual investors. Our funds are available through regulated investment platforms and brokers. Our only official website is www.hanetf.com. Any other domain is not affiliated with or authorised by HANetf in any way. If you suspect fraudulent activity, please contact your local financial regulator and/or the police and report the website or individual involved.
Select Your Country Please choose one of the following options:
Select Investor Type Please Choose one of the Following options to enter the site: